{"id":5834,"date":"2012-03-19T11:32:00","date_gmt":"2012-03-19T11:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/?p="},"modified":"2012-03-19T11:32:00","modified_gmt":"2012-03-19T11:32:00","slug":"klasik-astroloji","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/klasik-astroloji\/","title":{"rendered":"Klasik Astroloji"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik Astroloji, iki farkl\u0131 yönde kullan\u0131lan özel bir terimdir. Birincil anlam\u0131yla, Helenistik dönem, Roma dönemi ve erken Bizans \u0130mparatorlu\u011fu dönemine ait dönemi ifade etmek için kullan\u0131l\u0131r. Bu anlam\u0131yla, Antik Astroloji kelimesiyle özde\u015fle\u015ftirilebilir. \u0130kincil anlam\u0131yla ise, astrolojinin ba\u015flang\u0131c\u0131ndan itibaren, özellikle bat\u0131 dünyas\u0131nda, 1700'ler öncesi dönemlere ait olan tüm astroloji ekollerinin genel ifadesi olarak kullan\u0131lmaktad\u0131r. Bu ifadenin içerisine Helenistik Astroloji, Ortaça\u011f Astrolojisi, Rönesans Astrolojisi de dahil edilmektedir. Bu kitapta, Klasik Astroloji denirken, bu ifadenin ikincil anlam\u0131 esas al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Giri\u015f yaz\u0131s\u0131nda da bahsetti\u011fim gibi, Klasik Astroloji ifadesini tercih etmemin sebebi “Klasik” <\/em>kelimesinin sözlükteki kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 “Üzerinden çok zaman geçti\u011fi halde de\u011ferinden kaybetmeyen eser” veya “Eskiden kalma olup gelenek halini alm\u0131\u015f usuller” \u015feklinde geçiyor olmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik Astroloji üç ayr\u0131 döneme ayr\u0131l\u0131r. Birincisi, horoskop astrolojisinin ke\u015ffini takip eden dönemde ortaya ç\u0131kan, Yunanca ve Latince yaz\u0131lan her \u015feyi kapsayan ve 5. yüzy\u0131la kadar belirgin bir \u015fekilde etkili olan “Helenistik Astroloji” ya da “Antik Yunan Astrolojisi”dir. \u0130kincisi, Yunan Astrolojisi’nin Arap, Acem ve Musevi astrologlar taraf\u0131ndan geli\u015ftirilmesine ve bunun Ortaça\u011f Latinler'i taraf\u0131ndan benimsenmesine i\u015faret eden “Ortaça\u011f Astrolojisi’”dir.  Üçüncüsü ise, ortaça\u011f dönemi bilgilerinin reforme edilmeye ba\u015fland\u0131\u011f\u0131 1500’lerden yakla\u015f\u0131k 1700’lere dek süren “Rönesans Astrolojisi” ya da “Geleneksel Astroloji”dir. <\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tSeminerlerin ilerleyi\u015fi içerisinde, M.S. 1. yüzy\u0131ldan, Manilius’tan ba\u015flayarak, etkileri Antik Helenistik Astroloji döneminden Dorotheus of Sidon, Cladius Ptolemy, Vettius Valens, Julius Firmicus Maternus, Alexandrinus Paulus gibi isimlerin kullanm\u0131\u015f olduklar\u0131 tekniklere; Ma\u015fa’allah, Ömer Tiberiades, Ebu Ali El Hayat, Ebu Ma’\u015far, El Kindi, El-Qabisi (Alkabitus), Zahel, Haly Abenragel, El Biruni, \u0130bn-i Ezra, Guido Bonatus gibi isimlerin ekolü olan Ortaça\u011f Astrolojisi tekniklerine; Johannes Schöner, Jean Baptiste Morin, Jerome Cardan, Henry Coley, William Ramasey ve William Lilly gibi isimlerin ekolü olan Rönesans Astrolojisi tekniklerine ve görü\u015flerine de yer verilecektir. Bu geni\u015f yelpaze içerisinde, Ortaça\u011f Astrolojisi’ teknikleri a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 bir yer tutacakt\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tNeden öncelikle Klasik Astroloji yöntemleri ö\u011frenilmelidir?<\/strong><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik astroloji, kökleri binlerce y\u0131l öncesine dayanan bilgilerden olu\u015fur. Modern astroloji ise, geçti\u011fimiz yüzy\u0131ldan itibaren olu\u015fan bilgileri kapsar. Tarihsel geli\u015fim sürecine göre bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, eskiden yeniye do\u011fru ilerleyi\u015f mant\u0131kl\u0131d\u0131r. Astrolojiye ba\u015flang\u0131ç noktas\u0131, klasik astroloji metotlar\u0131n\u0131 ö\u011frenmekten geçer. Astrolojiyi sa\u011flam ve metotlu bir \u015fekilde ö\u011frenirsek, daha sonra ö\u011frenecek oldu\u011fumuz ileri seviye teknikler ve modern teknikleri bu sa\u011flam temel üzerine rahatça oturtabiliriz. Klasik bilgileri edinerek, günümüzde kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z tüm tekniklerin kayna\u011f\u0131na inmi\u015f, günümüz yeni ak\u0131mlar\u0131n\u0131n ve psikolojik kavramlar\u0131n\u0131n yo\u011funlu\u011funun aras\u0131nda, astrolojinin temeli olan haritan\u0131n iyi analizi üzerine oturtulabilen öngörüsel teknikleri de kaybetmemi\u015f oluruz.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik teknikleri ö\u011frenip, modern teknikleri bir kenara b\u0131rakmam\u0131z gerekti\u011fini dü\u015fünmüyorum. Tam tersine, astroloji gelene\u011finin inceliklerini anlatan klasik metinlerden faydalanmak ve onlar\u0131 temel olarak almak, günümüz modern tekniklerini de ustal\u0131kla bunlar\u0131n üzerine koymak gerekir. Amerikal\u0131 astrolog Robert Hand’in \u015fu sözlerine aynen kat\u0131l\u0131yorum: “Geleneklerin eksiksiz bir teknik ve felsefi anlay\u0131\u015f\u0131 üzerine temellendirilmi\u015f ak\u0131ll\u0131ca yenilikler, astrolojinin daha çok bir bilim gibi evrim geçirmesini ve zamanla, yapmas\u0131 gerekenler aç\u0131s\u0131ndan daha ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131n\u0131 sa\u011flayacakt\u0131r. Gelenekten bihaber bir yenilik, sadece ilerlemesiz bir de\u011fi\u015fim yarat\u0131r. Geçmi\u015fe tutunmak ise astrolojiyi tam olarak 1700’lerde oldu\u011fu yerde, izole olmu\u015f, entellektüel kesintiye u\u011fram\u0131\u015f ve gerçek de\u011feri ne olursa olsun, artarak önemsizle\u015fen bir noktada b\u0131rakacakt\u0131r.”<\/em><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik Astroloji ile Modern Astroloji aras\u0131ndaki farklar<\/strong><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik astroloji ve modern astroloji aras\u0131ndaki genel yakla\u015f\u0131m ve tekniksel farklar\u0131 maddeler halinde s\u0131ralamaya çal\u0131\u015faca\u011f\u0131m. Bunu yapmaktaki amac\u0131m hangisinin daha do\u011fru çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 saptamak de\u011fil, sadece aralar\u0131ndaki ay\u0131r\u0131c\u0131 farklar\u0131 belirlemektir. <\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Klasik astroloji ve modern astroloji aras\u0131ndaki en önemli fark, modern astrolojinin daha ziyade harita sahibinin psikolojisini öne ç\u0131karmas\u0131 nedeniyle, tüm haritay\u0131 sadece harita sahibini ilgilendiren bir \u015fey olarak almas\u0131d\u0131r. Halbuki klasik astrolojinin bak\u0131\u015f aç\u0131s\u0131na göre bir ki\u015finin do\u011fum haritas\u0131ndaki tüm enstrümanlar sadece onun ki\u015fili\u011fine veya sahip olduklar\u0131na ili\u015fkin de\u011fildir. Çünkü o, harita sahibine ait göstergeleri ASC’deki burç, ASC’in yöneticisi, 1. evde yerle\u015fmi\u015f gezegenler (özellikle ASC’ye en yak\u0131n duran) olarak belirler. ASC derecesine aç\u0131 yapan gezegenler de, ki\u015filik ve ki\u015fili\u011fin nas\u0131l kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 üzerinde etkilidirler. Yani bu enstrümanlar d\u0131\u015f\u0131ndaki gezegenler, harita sahibinin hayat\u0131ndaki di\u011fer ki\u015fileri ve konular\u0131 anlatmaktad\u0131r. Onun ki\u015fili\u011fi ile ilgili de\u011fildir. Öngörüler de buna dayal\u0131 olarak yap\u0131l\u0131r. Çünkü klasik astroloji bir haritada kimin kim veya neyin ne oldu\u011funu iyi belirlenmeden do\u011fru öngörülerde bulunulamayaca\u011f\u0131 kan\u0131s\u0131ndad\u0131r. Klasik yöntemler nesnel gerçeklere odaklan\u0131r, psikolojik geli\u015fmelere de\u011fil. Sonuçta, önemli bir etki gerçekle\u015fti\u011finde, bu etkinin kimin üzerinde veya hayat\u0131nda gerçekle\u015fti\u011fini öngörmek önemlidir. \u0130\u015fte bu yüzden klasik astrolojide evlerin incelenmesi (betimlenmesi) çok önemli bir yer tutar. Örne\u011fin 7. ev söz konusu oldu\u011funda klasik astroloji, modern astrolojide oldu\u011fu gibi harita sahibinin ikili ili\u015fkilerine veya evlili\u011fine nas\u0131l bakt\u0131\u011f\u0131 veya kar\u015f\u0131s\u0131nda nas\u0131l birini istedi\u011fi ile ilgilenmez. Klasik yöntemler bu ev ile ilgili bizi \u015föyle bir yol takip etmeye yönlendirir:<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t1- Bu ki\u015fi evlenecek mi?<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t2- E\u011fer cevap evet ise, nas\u0131l bir ki\u015fiyle evlenecek?<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t3- Evlilik nas\u0131l geli\u015fecek? \u0130li\u015fki iyi gidecek mi? Ki\u015fi mutlu olacak m\u0131?<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t4- Evlili\u011fin sonuçlar\u0131 ne olacak? Kötü bir gidi\u015f söz konusu ise, buna kim sebep olacak?<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Modern astroloji, haritay\u0131 bir bütün olarak ele al\u0131r. Klasik astroloji ise, hayat\u0131n farkl\u0131 alanlar\u0131na yo\u011funla\u015f\u0131r; hayat\u0131n farkl\u0131 alanlar\u0131nda meydana ç\u0131kmas\u0131 olas\u0131 durumlar\u0131 saptamak için özel göstergeler belirler. Örne\u011fin evlilikle ilgili göstergeler, çocuklarla ilgili göstergeler, kariyerle ilgili göstergeler, sa\u011fl\u0131kla ilgili göstergeler, finansal durumla ilgili göstergeler, vs.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Klasik astroloji, harita içerisindeki gezegenlerin birbirleriyle ve önemli referans noktalar\u0131yla yapt\u0131klar\u0131 aç\u0131lar\u0131 öncelikli olarak ele almaz; bunlar\u0131 ikinci s\u0131raya yerle\u015ftirir. Modern astrolojide ise aç\u0131lar daha önceliklidir. Klasik astrolojide, aç\u0131n\u0131n yakla\u015fan bir aç\u0131 m\u0131, yoksa uzakla\u015fan bir aç\u0131 m\u0131 oldu\u011fu çok önemlidir. Bu yakla\u015f\u0131m, özellikle Saat Astrolojisi prati\u011finde çok önemli bir yer tutar ve Natal Astroloji’ye de miras kalm\u0131\u015ft\u0131r. Modern astroloji ise, bunlara öncelik vermez. Modern astrolojide aç\u0131lar\u0131n belirli toleranslar\u0131 vard\u0131r. Klasik astrolojide ise bu toleranslar farkl\u0131 aç\u0131lar için de\u011fil, gezegenler için geçerlidir.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Klasik astrolojide, psikolojik analizler yoktur, karakter analizleri vard\u0131r. Fakat bu analizler modern psikolojinin derinli\u011fine sahip de\u011fildir. Örne\u011fin klasik astrolojide, harita tipleri (lokomotif, kova, bohça vs) yoktur. Modern astrolojide ise bunlar harita sahibinin psikolojisini veya hayat\u0131n hangi alanlar\u0131na daha fazla çekildi\u011fini saptamak için kullan\u0131l\u0131r. Benzer \u015fekilde Ay fazlar\u0131 da (yeniay tipi, dolunay tipi, balsamik tip vs) de modern astrolojinin harita sahibinin e\u011filimlerini saptamakta öncelik verdi\u011fi \u015feylerdir; fakat bunlar klasik astrolojide kullan\u0131lmam\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Klasik astrolojide Ptolemik aç\u0131lar olarak adland\u0131r\u0131lan altm\u0131\u015fl\u0131k, kare, üçgen, kar\u015f\u0131t ve kavu\u015fum kullan\u0131l\u0131r. Modern astrolojide ise minör aç\u0131lar da kullan\u0131lmaktad\u0131r (özellikle 45, 135 ve 150 derecelik aç\u0131lar). Ayr\u0131ca T-Kare, Büyük Kare, Büyük Üçgen, Yod gibi aç\u0131 kal\u0131plar\u0131 da klasik yöntemler aras\u0131nda görülmez. Modern astrolojide ise bu aç\u0131 kal\u0131plar\u0131n\u0131n yorumlanmas\u0131 oldukça önem kazan\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Modern astrolojide bir gezegenin yan\u0131k olmas\u0131 veya bo\u015flukta olmas\u0131n\u0131n ay\u0131r\u0131c\u0131 bir özelli\u011fi yoktur. Klasik astrolojide ise bu çok önemli bir ayr\u0131nt\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Modern astrolojide haritan\u0131n gece veya gündüz haritas\u0131 olmas\u0131n\u0131n ay\u0131r\u0131c\u0131 bir özelli\u011fi yoktur. Klasik astroloji ise, haritan\u0131n analizinin neredeyse en ba\u015f\u0131nda eldeki haritan\u0131n bir gündüz haritas\u0131 m\u0131, yoksa bir gece haritas\u0131 m\u0131 oldu\u011fuyla ilgilenmeye ba\u015flar. Gezegenlerin güçleri aç\u0131s\u0131ndan bu çok önemlidir. Arap Noktalar\u0131n\u0131n saptanmas\u0131 da yine eldeki haritan\u0131n bir gündüz haritas\u0131 m\u0131, yoksa bir gece haritas\u0131 m\u0131 oldu\u011fuyla birincil derecede ilgilidir. <\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Dönemsel olarak klasik astrolojinin kapsam\u0131na giren yak\u0131nça\u011f öncesi astrologlar Uranüs, Neptün ve Pluto’yu bilmiyordu. Modern astrolojide ise “Jenerasyon Gezegenleri” olarak nitelendirdi\u011fimiz bu üç gezegen ve Kiron (Chiron), astrolojik analizlere önemli ölçüde kat\u0131lmaktad\u0131r. Modern astrolojide, özellikle son dönemde asteroitler de yoruma kat\u0131lmaktad\u0131r, ki bunlar da klasik astrolojinin kapsam\u0131na girmezler. Benzer \u015fekilde Varsay\u0131msal Gezegenler de (Hypotetical Planets) bilinmiyorlard\u0131. Modern astrolojide bunlar da kullan\u0131lmaktad\u0131r. Klasik astrolojide sadece geleneksel enstrümanlar kullan\u0131lmaktayd\u0131: yedi geleneksel gezegen, ay dü\u011fümleri, Arap Noktalar\u0131, do\u011fumdan önceki dolunay ve yeniay dereceleri (syzygy ya da SAN), Sabit Y\u0131ld\u0131zlar. Modern astrolojide ise bunlar\u0131n pek ço\u011fu ya kullan\u0131lmamakta, ya da eski dönemlerde olduklar\u0131ndan farkl\u0131 \u015fekilde kullan\u0131lmaktad\u0131rlar.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Klasik astrolojide, burçlar\u0131n hakk\u0131nda yorum yapmaktan ziyade, burçlar\u0131n niteliklerinin listelendi\u011fini görürüz. Eski metinlerde, burçlarla ilgili genel olarak onlar\u0131n element do\u011falar\u0131, harekete geçme tarzlar\u0131, fiziksel katk\u0131lar\u0131 gibi yakla\u015f\u0131mlar verilmi\u015ftir. Modern astrolojide ise, burçlar\u0131n elementlerinin, harita sahibinin ki\u015fili\u011fini tasvir etmek için kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 görürüz.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Modern astrolojide kullan\u0131lan \u0130kincil \u0130lerletmeler (Secondary Progressions) ve Güne\u015f Yay\u0131 Kadar \u0130lerletmeler (Solar Arc) önemli öngörü araçlar\u0131d\u0131r. Klasik astrolojinin kapsad\u0131\u011f\u0131 dönemlerde bunlar kullan\u0131lmamaktayd\u0131. Asl\u0131nda \u0130kincil \u0130lerletmeler ilk kez, Rönesans dönemi astrologu Placidus di Tito’nun “Primum Mobile” kitab\u0131nda görülmektedir. Ama bu tekni\u011fin etkin bir \u015fekilde kullan\u0131m\u0131 modern astrolojinin dönemine denk dü\u015fmektedir. Klasik astrologlar a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak, günümüzde fazlaca kullan\u0131lmayan Birincil \u0130lerletmeler, Kayd\u0131rmalar (Profections), Terim Yöneticilikleriyle \u0130lerletmeler (Directing by Terms) ve Firdaria’lar\u0131 kullanm\u0131\u015flard\u0131r (Gezegen Periyotlar\u0131). Transitlerin kullan\u0131m\u0131 modern astrolojide en öncelikli s\u0131ray\u0131 al\u0131rken; klasik dönem astrolojisinde di\u011fer tekniklerden sonra kullan\u0131lmaktayd\u0131.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t* Modern astroloji, bireylerin ihtiyari veya ko\u015fulsuz seçim yapma özgürlüklerine yüksek de\u011fer verme e\u011filimindedir. Modern astroloji bak\u0131\u015f aç\u0131s\u0131yla öngörü ancak ö\u011frenme, büyüme, dönü\u015füm ve öznel tav\u0131rlar anlam\u0131nda ifade edilirse gerçekle\u015ftirilebilir bir \u015feydir. Klasik astroloji bak\u0131\u015f aç\u0131s\u0131yla ise, insan ancak belli bir oranda özgürdür ve kaderin öngörülebilmesi de onun do\u011fum haritas\u0131nda belirlenmi\u015f olan baz\u0131 limitlerini a\u015famamas\u0131ndan kaynaklan\u0131r. Klasik bak\u0131\u015fla, insan\u0131n karakteri de\u011fi\u015fmez; sadece çevresinde olu\u015fan \u015fartlara uyum sa\u011flamay\u0131 ö\u011frenir.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik tekniklerle çal\u0131\u015fman\u0131n sa\u011flad\u0131klar\u0131<\/strong><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik teknikler bize harita sahibi ki\u015finin ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 nesnel gerçekli\u011fi tasvir etme, hayattaki öncelikli motivasyonlar\u0131n\u0131 saptama ve onun hayat\u0131ndaki evlilik, çocuklar\u0131n do\u011fumu ve nitelikleri, meslek, finans, sa\u011fl\u0131k, aile, ruhsal ya\u015fam gibi olaylar\u0131, k\u0131sacas\u0131 insan varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n tüm yönlerini do\u011fru bir \u015fekilde analiz edebilme ve ileriye dönük olaylar\u0131 saptayabilme yetene\u011fi kazand\u0131r\u0131r. Do\u011fru öngörünün anahtar\u0131, eldeki gök haritas\u0131n\u0131n iyi bir \u015fekilde analiz edilmesinden geçer. Bunun için öncelikle haritay\u0131 analiz etme, yani betimleme yöntemlerini iyi ö\u011frenmek gerekir. <\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik astroloji teknikleri istikrarl\u0131 ve kurall\u0131 bir yönteme sahiptir. Haritan\u0131n analizi, yani betimlenmesi ve bunun üzerine oturtulacak öngörüler için belirli kurallar koyar. Ya\u015fam\u0131n genel ak\u0131\u015f\u0131n\u0131 öngörür ve öncelikle ömrü büyük dilimlere ay\u0131r\u0131p, daha sonra da bu dilimleri kendi içinde küçük zaman dilimlerine böler. Bu yakla\u015f\u0131m tümden gelim yakla\u015f\u0131m\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik yöntemler, kaderin hayat\u0131m\u0131zdaki etkisini daha kolay görebilmemizi ve anlayabilmemizi sa\u011flarlar. Hayat\u0131m\u0131z\u0131n genel ak\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve pek çok ayr\u0131nt\u0131s\u0131n\u0131 görebilmemizin nedeni de asl\u0131nda bu kadersel etkilerin belli bir sistem ve düzen içerisinde i\u015flemesidir. Bu i\u015fleyi\u015fin nas\u0131ll\u0131\u011f\u0131n\u0131 gök haritalar\u0131nda çok net gözlemleyebiliriz. Zira, hayatlar\u0131m\u0131zdaki temalar ve olaylar, genel olarak kontrolümüz d\u0131\u015f\u0131ndad\u0131r. Gelece\u011fe dönük pek çok \u015feyi do\u011frulukla öngörebilmemizin en önemli sebebi de budur.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tHaritam\u0131z\u0131 do\u011fru bir \u015fekilde okumay\u0131 ba\u015fard\u0131\u011f\u0131m\u0131zda, bizi gereksiz yere yoran ve mutsuz eden \u015fartlar\u0131 zorlamaktan vazgeçip; gerçek potansiyel ve yeteneklerimizin ne oldu\u011funu, mutlulu\u011fu ve ba\u015far\u0131y\u0131 hangi alanlarda yakalayabilece\u011fimizi ke\u015ffetmeye ba\u015flar\u0131z. Bu bize hem önemli ölçüde zaman kazand\u0131racak, hem de kendimizi do\u011fru alanlara yönlendirebilme imkan\u0131 verecektir. Do\u011fru analizler bize, nas\u0131l bir yol üzerinde yürüdü\u011fümüzü, gelecekte bizi nelerin bekledi\u011fini, ba\u015far\u0131 ve ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131k zamanlar\u0131n\u0131, giri\u015fimler için uygun zamanlar\u0131 tespit etmemiz için yol gösterecektir.<\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tKlasik astroloji yöntemlerini kullan\u0131p, gerek analizlerimizde, gerekse öngörülerimizde önemli ölçüde do\u011fru tespitlere ula\u015fabiliriz. Fakat yüzde yüz kesinli\u011fe ula\u015f\u0131lmas\u0131 beklenmemelidir. Çünkü insan\u0131n bilgisi s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r, sadece öngörebilir; her \u015feyin tamam\u0131n\u0131 ve en do\u011frusunu ise sadece Allah bilir. Bu sanatla<\/em> u\u011fra\u015fan ki\u015finin haddini ve s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 iyi bilmesi gerekir.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

  Klasik Astroloji, iki farkl\u0131 yönde kullan\u0131lan özel bir terimdir. Birincil anlam\u0131yla, Helenistik dönem, Roma dönemi ve erken Bizans \u0130mparatorlu\u011fu dönemine ait dönemi ifade etmek için kullan\u0131l\u0131r. Bu anlam\u0131yla, Antik Astroloji kelimesiyle özde\u015fle\u015ftirilebilir. \u0130kincil anlam\u0131yla ise, astrolojinin ba\u015flang\u0131c\u0131ndan itibaren, özellikle bat\u0131 dünyas\u0131nda, 1700'ler öncesi dönemlere ait olan tüm astroloji ekollerinin […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-5834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/astrolojiokulu.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}